Republikaner fragen SEC und Finanzministerium nach der Zusammenarbeit bei ESG-Regeln in der EU

(Bloomberg) – Zwei hochrangige republikanische Gesetzgeber, die verhindern wollen, dass die ESG-Maßnahmen der Europäischen Union in den USA an Bedeutung gewinnen, bitten die Biden-Regierung um Einzelheiten zu den Koordinierungsbemühungen.

Am meisten gelesen von Bloomberg

Staudammexplosion in der Ukraine wird Russland zugeschrieben, was den Krieg in eine neue Phase katapultiert

PGA Tour verbeugt sich vor saudischem Rivalen in überraschender Kombination mit LIV Golf

Die Coinbase-Klage der SEC kündigt ein verschärftes Vorgehen gegen US-Kryptowährungen an

Das Apple-Headset sieht optisch elegant aus, aber der Akku fällt auf

Ein Wall-Street-Titan erzielt einen der besten Immobiliengeschäfte aller Zeiten

Ein „Klimaregulierungssystem im EU-Stil“ würde dem Energie-, Landwirtschafts- und Finanzsektor der USA schaden, schrieben Senator Tim Scott, ranghöchstes Mitglied des Bankenausschusses des Senats, und der Abgeordnete James Comer, Vorsitzender des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses, in verschickten Briefen Montag an die Leiter des Finanzministeriums und der Securities and Exchange Commission.

Im Mittelpunkt des Problems stehen drei EU-Umwelt-, Sozial- und Governance-Vorschriften, von denen einige noch ausgearbeitet werden und die zu den weltweit umfangreichsten Offenlegungsvorschriften für Unternehmen in Bezug auf Lieferketten gehören würden.

Die Briefe der Gesetzgeber verdeutlichen die wachsende Besorgnis darüber, dass EU-Vorschriften zur Bewältigung des Klimawandels und globale Arbeitsnormen die Bemühungen der US-Regulierungsbehörden, ihre eigenen zu entwerfen und fertigzustellen, schnell übertreffen. Die von der SEC vorgeschlagene Klimaoffenlegungsregel muss beispielsweise noch finalisiert werden und wird mit ziemlicher Sicherheit noch Monate, wenn nicht Jahre, in Rechtsstreitigkeiten versinken, bevor sie in Kraft treten könnte. Das bedeutet, dass die EU zum Standardsetzer werden könnte.

„Wir sind zutiefst besorgt darüber, dass US-Behörden unter der Biden-Regierung entweder passiv einer ausländischen Stelle erlauben, amerikanische Unternehmen zu regulieren, oder absichtlich den US-Regulierungsprozess umgehen, indem sie sich aktiv mit ausländischen Regierungen abstimmen, um US-Unternehmen die Klima- und Wirtschaftspolitik zu diktieren“, schrieben sie .

Eine SEC-Sprecherin sagte, der Vorsitzende Gary Gensler werde den Kongressmitgliedern direkt und nicht über die Medien antworten. Das Finanzministerium reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Rechtliche Kopfschmerzen

Die Gesetzgeber baten Gensler und Finanzministerin Janet Yellen um Informationen über ihre Zusammenarbeit mit EU-Kollegen bei den Offenlegungsvorschriften für Unternehmen. Sie möchten Einzelheiten zu den Treffen seit Januar 2021 im Zusammenhang mit den Regeln, einschließlich Diskussionen mit europäischen Regulierungsbehörden sowie mit Klima- und Nachhaltigkeitsorganisationen wie Persefoni und Ceres.

Die Corporate Sustainability Due Diligence-Richtlinie hat den Unternehmen besonders zu schaffen gemacht, weil sie sie einem potenziellen Tsunami von Rechtsstreitigkeiten aussetzen würde, weil sie es versäumt haben, ihre Lieferketten zu bereinigen. Die Regelung würde Unternehmen für Umwelt-, Menschenrechts- und andere Verstöße ihrer Lieferanten zur Verantwortung ziehen.

In Europa ansässige Banker haben wegen des sogenannten CS3D Alarm geschlagen. Nun wird vielen US-Unternehmen bewusst, dass sie auch in den Regulierungsrahmen geraten könnten, wenn sie einen bestimmten Umsatz in der EU erwirtschaften.

Finanzdienstleistungsunternehmen befürchten, dass die Regelung belastende Sorgfaltspflichten mit sich bringen könnte – nicht nur für sie selbst, sondern auch für ihre Lieferanten und alle Tochterfonds oder Unternehmen, in die sie investieren.

Das EU-Parlament lehnte am 1. Juni Bemühungen ab, einige der gesetzlichen Anforderungen an Unternehmen zu lockern.

Comer hat sich gegen ESG-Praktiken ausgesprochen und die Bewegung als „Schaufensterdekoration für liberalen Aktivismus“ bezeichnet. Im Jahr 2015 sagte er, er glaube nicht an die globale Erwärmung. Scott kritisierte, wie Klima- oder Nachhaltigkeitsvorschriften, die sich auf Unternehmen auswirken, die Kosten und Verfügbarkeit von Versicherungen beeinflussen könnten.

(Aktualisierungen mit SEC-Kommentar, Hintergrundinformationen ab dem sechsten Absatz.)

Am meisten gelesen von Bloomberg Businessweek

Stattdessen stützt ein Backstop in Höhe von 1,5 Billionen US-Dollar für Eigenheimkäufer die Banken

Giorgia Meloni versucht, die Macht durch eine Neugestaltung des italienischen Unternehmens zu festigen

Googles Top-Anwalt bereitet sich auf Streit um KI- und Technologie-„Zensur“ vor

Über Unterseekabel wird die Sonne der Sahara nach Europa gebracht

Harvard-MBA-Absolventen betreten einen lauen Arbeitsmarkt und hoffen auf das Beste

©2023 Bloomberg LP